Par septiņus gadus vecās Justīnes noslepkavošanu viņas vecākiem piespriests cietumsods: pamātei Sandrai Reinikovai 17 gadi cietumā, savukārt tēvam Vladimiram Reinikovam – 20. Prokuratūra norāda, ka apsūdzētie sodīti atbilstoši krimināllikumam, tomēr prasītais soda apmērs atšķiras no tā, ko piespriedusi tiesa. Lieta pagaidām nav beigusies – tā saka abu apsūdzēto advokāti, norādot, ka grasās pārsūdzēt tiesas spriedumu nepietiekošu pierādījumu dēļ.
Latgales rajona tiesā Daugavpilī ievesti apsūdzētie Justīnes vecāki – Vladimirs un Sandra Reinikovi. Pēc vairāk nekā pus otra gada lietas izskatīšanas, nolasīts spriedums.
Nataļja Saratova Latgales rajona tiesas tiesnese
Noteikt Vladimiram Reinikovam sodu – brīvības atņemšanu uz 20 gadiem un ar probācijas uzraudzību uz trīs gadiem.
Savukārt pamātei tiesa piespriedusi 17 gadus cietumā un katram nosakot arī probācijas uzraudzību uz trīs gadiem. Tiesu debatēs prokuratūra prasījusi bargākus sodus – pamātei brīvības atņemšanu uz 21 gadu, bet Justīnes tēvam mūža ieslodzījumu.
Natālija Groma Latgales tiesu apgabala prokuratūras prokurore
Nekādu mīkstinošu apstākļu nebija un šeit jāņem vērā arī morālais aspekts, ka bērnam viņa ģimenē ir visdrošākā vieta pasaulē un dzīvē, bet šajā gadījumā noziedzīgu nodarījumu attiecībā pret bērnu izdarīja viņa vecāki.
Sanita Lazovska Austrumlatgales prokuratūras virsprokurore
Par sodu nevar teikt – maigs vai bargs. Šajā gadījumā sods ir noteikts atbilstoši krimināllikuma normām un prokuratūra izvērtēs, vai tas ir atbilstošs.
Vai tiesas spriedumu pārsūdzēs – to prokuratūrā šobrīd nezina, bet par pārsūdzēšanu pārliecināti ir apsūdzēto advokāti.
Valērijs Petrovksis Sandras Reinikovas advokāts
Uz četriem pieciem sešiem gadiem galīgais sods samazinās kā manai klientei, tā mana kolēģa klientam, bet jebkurā gadījumā jāvērtē motivācija un pēc tam jāpieņem galīgo lēmumu. Es domāju, ka lieta nav beigusies pagaidām.
Augusts Pujāts Vladimira Reinikova advokāts
Skaidrs, ka būs pārsūdzēts. Par šo jautājumu mēs vienojāmies ar klientu, viņš arī pārsūdzēs, bet, kāds tad būs rezultāts, to jau neviens nezina.
Justīnes tēva advokāts Augusts Pujāts uzskata, ka lietā netika pierādīts slepkavības fakts. Apsūdzētie savu vainu atzīst, ka meitu situši, bet ne nogalinājuši. Tāpat arī ekspertīzēs nāves cēlonis nav noskaidrots, vien meitenītei konstatēti vidēji smagi miesas bojājumi, pēc kuriem, advokāta prāt, nāve iestāties nevar. Augusts Pujāts norāda, ka par vidēji smagu miesas bojājumu nodarīšanu atkarībā no apstākļiem maksimāli var piešķirt līdz pieciem gadiem cietumā.
Augusts Pujāts Vladimira Reinikova advokāts
Es lūdzu pārkvalifikāciju uz citu pantu, jo lietā nav noskaidrots nāves cēlonis. Līdz ar to man pašam nav zināms kādu iemeslu dēļ meitiņa nomira. Slepkavības akts nav noskaidrots – es jums saku. No kā iestājās nāve? Ja būtu pateikts – no sitiena, no tāda miesas bojājuma – nav pateikts. Tāpēc no tā mēs kā aizstāvji vadāmies.
Desmit dienu laikā aizstāvji, cietušie un prokuratūra no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var iesniegt lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu, kuru var pārsūdzēt Latgales Apgabaltiesā.
Atgādinām, ka abi vecāki bija apsūdzēti par slepkavību pastiprinošos apstākļos, par ko piemēro mūža ieslodzījumu vai cietumsodu vismaz uz desmit gadiem.